El infame Efecto masa 3 cortes extendidos la luz es finalmente visible. Recientemente, el 26 de junio, está disponible para descargar (excepto para los desafortunados propietarios europeos de Playstation 3, que por razones misteriosas tendrán que esperar hasta principios de julio). Como saben, el DLC gratuito fue la respuesta de Bioware y Electronic Arts a las críticas, las amenazas, las demandas de un número alarmante de fanáticos descontentos con el final original del juego, que se sintieron traicionados, abandonados y frustrados.

Hicimos el Extended Cut, pero no queremos extendernos en el tema. Sólo diremos (y ya que diremos cosas, de ahora en adelante ALERTA DE SPOILER) que el nuevo final es exitoso, delicioso, emocionalmente satisfactorio. Cierra los agujeros argumentales más evidentes: se sabe lo que les ocurre a los compañeros, se justifica la «fuga» del Joker, se aclara que los portales galácticos no desencadenan explosiones apocalípticas por toda la galaxia. Permite más libertad en el diálogo con el Catalizador, arrojando más luz sobre los rincones oscuros del antiguo territorio y dando al jugador la oportunidad de enviar la bandera maldita al Infierno. Cruce las tres películas infames con elexplosión de colores, y se reemplazan por cinco nuevas cinemáticas satisfactorias. Brinda información sobre el destino de la galaxia, brindando una mayor comprensión de las consecuencias de elegir la Fortaleza. Y con el debido respeto a muchos, básicamente parece desmantelar de manera concluyente la teoría del adoctrinamiento. En resumen: el DLC es exactamente lo que Bioware prometió que sería, nada más y nada menos.

Sin embargo, ahora que los juegos están listos, queremos detenernos en el impacto que esta historia ha tenido y tendrá en la industria de los videojuegos. En nuestra opinión, este impacto será devastadoramente negativo, al menos por dos razones principales.

Al principio: Esta historia sienta un peligroso precedente. El mensaje que recibimos de la conclusión (si es que realmente lo es) de esta historia es que si un número lo suficientemente grande de seguidores el se queja lo suficientemente fuerte, las casas de desarrollo (o más probablemente la distribución) se meterán en la piel y decidirán someterse a las solicitudes (de hecho: demandas) de los fans. Nunca antes había sucedido, o al menos nunca en una actuación de este nivel y ambición. El DLC se cita a menudo como un precedente Fallout de acero roto 3, pero es inapropiado. Hay una diferencia fundamental, y es esta: se paga Broken Steel, Extended Cut no. No es poca diferencia: en el primer caso nos encontramos en todo caso dentro de la sana y normal dialéctica entre un autor y un consumidor, en la que el primero tiene razón en tener en cuenta las opiniones y críticas del segundo, y sobre la base del cual modifica el material después del cual recomienda. Ha pasado muchas veces incluso con el propio Bioware, por no ir demasiado lejos: el DLC de Mass Effect 2, La sombra, creado después de las fuertes protestas de los fanáticos por la ausencia casi total de Liara en el juego. Pero L’Ombra fue pagado. En el caso del Extended Cut, esta dinámica autor-consumidor desaparece y es sustituida por otra, insalubre y peligrosa: el consumidor ha reclamado el derecho de imponer su mal humor al autor, cuyo deber es corregir el desgaste. Esto no pasa en ningún otro lado medio: después de ver una película decepcionante no le escribes al director «no me gustó, cámbiala»; como máximo, está escrito “No me gustó, tonto”. Este precedente nos parece absurdo y peligroso, y esperamos sinceramente que no se repita.

Segundo: la pregunta más importante, sin embargo, es otra pregunta, en un nivel diferente. Desde hace años venimos hablando de ello. videojuegos y artenos llenamos la boca de fuertes demandas, luchamos por la medio un videojuego es justamente considerado un producto cultural no diferente de los demás, más que un simple producto de consumo, un juguete que se usa con la televisión. En nuestra opinión, esta historia pospuso esta sacrosanta batalla durante al menos diez años. ¿Cómo se atreve a argumentar hoy que un videojuego tiene la misma dignidad artística que una película o una novela, después de un episodio en el que elautoridad del creador en su trabajo para ser atrapado y arrojado por la ventana? Los desarrolladores de Bioware han renunciado a su autor por su trabajo, aunque han conseguido limitar los daños, por así decirlo. Estuvo mal por parte de los fans esperar que cambiaran lo que no les gustaba, porque significa que los fans no tienen respeto por la autoridad (y el sustantivo es significativo) que un autor tiene sobre su trabajo. Fue un error que los desarrolladores se inclinaran ante estas solicitudes, porque significa que ellos mismos no reclaman plenamente esa autoridad. Ya escuchamos algunas objeciones: Mass Effect es un juego de rol profundo donde las elecciones del jugador realmente importan. Verdadero. Pero eso no convierte al jugador en uno de los autores, más que al lector. libro de juegos Sé el autor de lo que lees. O: en la industria del cine también pasan cosas parecidas: hay una versión extendida de El señor de los anillos y mil películas más, es decir. jorge lucas Continúa metiendo mano en Star Wars, Ridley Scott no tuvo dudas en cambiar la percepción de Blade Runner agregando sketches aquí y allá. Verdadero. Pero considere lo que significa: que hay una versión «edición del director» Una película diferente a la recomendada al público significa que el director se ha permitido manipular su trabajo y convertirlo en algo diferente a lo que realmente quería. Es cierto que sucede, pero definitivamente no es algo que nos haga felices. ¿Y Star Wars? Bueno, el discurso es diferente, es más, en cierto modo crea lo que estamos diciendo. Los cambios fríos e indeseados que insisten George Lucas, y todos sus seguidores en su contra, en su criatura para demostrar que, y él mismoes el autor

En breve. Si queremos empujar a los videojuegos a ser algo más que un producto de consumo, si queremos que las palabras «arte» y «cultura» estén en la misma oración que la palabra «videojuego» sin sonar ridículos, si queremos estamos ambicioso. tomando productos como Mass Effect como un gran ejemplo de la madurez del medio, debemos tomarlo en serio. Incluso si eso significa tragarse alguna decepción. Nos entristece mucho que Mass Effect no sea recordado por la primera escena de sexo maduro y consciente en la historia de los videojuegos, ya sea por su dirección sin precedentes, o por la historia, la ubicación y los personajes para finalmente rivalizar e incluso superar a los éxitos de taquilla de Hollywood, sino por la victoria de los fanáticos quejumbrosos. El Extended Cut en sí, si se hubiera estrenado normalmente – pagado – o espontáneamente – podría haber marcado un gran hito, es decir, un final donde el héroe es derrotado y los villanos derrotados, es decir la prevalencia del arte más allá de la lógica Game Over. La oportunidad se pierde y la herida abierta seguirá ardiendo durante mucho tiempo.