Gwyneth Paltrow en juicio por un accidente de esquí en 2016, la amistad con la estrella del pop estadounidense también se mencionó en el tribunal.

Gwyneth PaltrowUna reconocida actriz y empresaria estadounidense de Los Ángeles, en estos días está en el centro de atención de los medios como involucrado en una batalla legal bastante delicada. Te explicamos a continuación por qué y qué tiene que ver Taylor Swift.

El actor ganador del Oscar de Shakespeare enamorado (1998), en la corte desde el martes porque está en juicio por un accidente de esquí ocurrido en 2016 en una pendiente en Deer Valley, Utah. Paltrow, ayer, subió al banquillo de los testigos en el juicio civil que la ve El optometrista retirado Terry Sanderson es acusado de causar un accidente negligente causándole un daño permanente, según los imputados.

Gwyneth Paltrow también hizo una pregunta en el estrado de los testigos sobre su amistad con Taylor Swift

Según los principales informes de los medios estadounidenses, durante el juicio, el equipo legal de Sanderson trató de pintar al hombre de 76 años como un esquiador, viajero y hombre de familia cuya salud se había deteriorado en los años posteriores al accidente, culpando a Paltrow. supuesto esquí negligente.

Al principio Sanderson está demandando al actor estadounidense en nombre de $ 3,1 millones, la solicitud se redujo posteriormente a 300 mil dolaresque Paltrow tendría que pagar al pensionado en caso de que pierda. En cambio, el actor demandó al hombre de 76 años por daños simbólicos de $ 1.

Una figura sobre la que la abogada de Sanderson, Kristin VanOrman, interrogó a Paltrow. «Todo lo que pido es 1 dólar«, dijo el actor, aclarando después:»es simbólico porque el daño sería mayor en la realidad.” En este punto del proceso también Taylor Swift ha sido mencionada.

VanOrman le preguntó a Paltrow si la idea de $ 1 surgió gracias a Taylor Swift, quien recibió $ 1 en 2017 después de un juicio contra un locutor de radio. (él es acusado por contacto inapropiado con ella). Cuando se le preguntó si sabía sobre el caso de Swift, Paltrow respondió: “No estaba familiarizado con eso, pero ahora lo estoy.«

El abogado luego le preguntó a la actriz si era buena amiga de Swift.a lo que Paltrow respondió negativamente, luego afirmando: “No diría que somos buenos amigos, están en términos amistosos.; He llevado a mis hijos a uno de sus conciertos antes, pero no nos hablamos muy a menudo.«

«¿Alguna vez le ha dado a la Sra. Swift regalos personales de Navidad?«, preguntó VanOrman a la actriz. Paltrow no pudo responder porque el abogado de la demandante cuestionó la relevancia de la pregunta para el caso judicial, una objeción que el juez confirmó más tarde.

Una serie de preguntas en las que muchos parecían no tener cabida y que hacían que el proceso pareciera demasiado divertido.

Lea también John Wick 4: el director cuenta lo sorprendido que estaba Lance Reddick al leer el guión

Y’ diversidad ser el primero en publicar un backstage exclusivo de Avatar: El camino del agua en el que podemos ver parte de los Efectos Visuales de la película que ganó el Oscar ganó la taquilla. Puedes ver el vídeo en este enlace: AVATAR DE FONDO: EL CAMINO DEL AGUA

Avatar: el camino del agua debutó el 14 de diciembre de 2022y después de eso el tercer capítulo será el 20 de diciembre de 2024. Para los capítulos cuarto y quinto, sin embargo, tendremos que esperar unos años más: 18 de diciembre de 2026 Y 22 de diciembre de 2028.

Se trata del elenco de la serie de películas. kate winslet, eddie falco, michelle si, vin diesel, junto a un grupo de actores que interpretan a las nuevas generaciones de Na’vi. Los protagonistas de la primera película también volverán a las películas, es decir Sam Worthington, Zoe Saldaña, Esteban Lang, Sigourney Weaver, joel david moore, Dileep Rao Y Matt Gerald.

El trabajo de victoria alonso como productor de la película nominada al Oscar Argentina, 1985 supuestamente fue la razón detrás del despido de un ejecutivo de Marvel Studios de la compañía, según tres fuentes familiarizadas con las verdaderas razones detrás de la salida de Alonso. El abogado de Alonso, sin embargo, rechazó este razonamiento, definiendo «completamente ridículo“.

En un comunicado que diversidadEl abogado Patty Glaserquien representa a Alonso en su salida de Disney, dice que el ejecutivo estaba «tranquilo» en Disney y fue «bendecido» por el estudio para trabajar en Argentina, 1985.

En cuestión, según las fuentes, estaba el contrato de trabajo victoria alonso con Disney firmó en 2018 prohibiéndole trabajar en proyectos para cualquier estudio rival. Argentina, 1985 en parte por Amazon Studios, que estrenó la película en Prime Video en octubre.

Alonso, quien nació y creció en Argentina, no notificó a Disney antes de su participación. Argentina, 1985, dicen las fuentes. Sin embargo, sus años de servicio con Marvel le dieron a Alonso suficiente influencia como para que el estudio aceptara el trabajo fuera del estudio, a pesar de un contrato de exclusividad que le prohibía trabajar con otros estudios. Si bien los proyectos con distribuidores externos son inusuales para un ejecutivo del origen de Alonso, no son mutuamente excluyentes.

Después Argentina, 1985 Seleccionado como el candidato oficial del país para los Premios de la Academia en América del Sur, Alonso se unió al circuito de la temporada de premios para ayudar a guiar la película hacia su eventual nominación al Premio de la Academia como película internacional. A Alonso se le recordó varias veces por escrito que estaba violando su contrato, dicen estas fuentes, pero él siguió adelante de todos modos, reclamando directamente en los Oscar. Argentina, 1985 en lugar de Pantera Negra: Wakanda para siempre, también nominada en varias categorías. Apenas ocho días después, Alonso fue despedido por incumplimiento de contrato y violación de las normas de conducta empresarial de Disney.

“La idea de que Disney sabía y permitió que su capacidad trabajara en ello [“Argentina, 1985″]y luego afirma que le disparó para una o dos entrevistas en apoyo de esa película, parece una locura”. un ex empleado de Disney le dijo a Variety, pero solicitó el anonimato.

«La idea de que Victoria fue descartada de un puñado de entrevistas de prensa relacionadas con un proyecto de pasión personal sobre los derechos humanos y la democracia en el que fue nominada a un Oscar y tuvo la bendición de Disney para trabajar».dice Glaser. “Victoria, una latina gay que se atrevió a criticar a Disney, fue silenciada. Luego fue despedida cuando se negó a hacer algo que consideró inaceptable. Disney y Marvel tomaron una muy mala decisión que tendrá graves consecuencias. Hay mucho más en esta historia y Victoria lo compartirá pronto, en un foro u otro».

Una fuente cercana al tema también asegura que tras las declaraciones de Alonso en los premios GLAAD 2022, en las que mencionó por su nombre al entonces director general Bob chapek por su respuesta a la factura «No digas gay» de Florida, le dijeron que ya no podía impulsar los proyectos de Marvel.

En un comunicado enviado a Variety después de la publicación de esta historia, un portavoz de Disney calificó los comentarios de Glaser como «desafortunados». «Desafortunadamente, Victoria comparte una historia que deja de lado varios factores clave relacionados con su partida, incluido un incumplimiento de contrato indiscutible y una violación directa de la política de la empresa». dice el portavoz. «Seguiremos deseándole mucho éxito en el futuro y agradeciéndole su contribución al estudio».

Parece que el trabajo de Alonso va por buen camino Argentina, 1985 Fue un evento culminante para el mandato del ejecutivo en Marvel, que ha estado bajo una presión cada vez mayor debido a las conocidas críticas al enfoque del estudio sobre los efectos visuales, uno de los departamentos que supervisaba Alonso. Ant-Man y la Avispa: Quantummania enfrentó severas críticas por sus efectos visuales, y la película es uno de los proyectos de Marvel Studios con menor recaudación en la historia de la compañía.